티스토리 뷰
목차
GPT-6 아스트라, 이 블로그에선 벌써 네 번째 요금제 이야기입니다
클로드, 제미나이, 챗지피티.
이 블로그에서 AI 구독 요금제만 벌써 세 번 다뤘습니다.
이번엔 오픈AI의 새 모델 'GPT-6 아스트라' 차례입니다.
그런데 쓰면서 자꾸 같은 생각이 들더라고요 — 이번에도 패턴이 똑같다는 생각이요.
뭐가 공개됐나 — 9월 3일 공개, 이후 유료 플랜으로 순차 확장
오픈AI는 2026년 9월 3일 새 모델 'GPT-6 아스트라'를 공개했습니다.
일부 조직에 먼저 풀린 뒤, 이후 며칠에 걸쳐 챗지피티 프로·비즈니스·엔터프라이즈·플러스와 API로 순차 확장됐다고 보도됐습니다.
출처 : CNBC(https://www.cnbc.com/2026/09/03/open-ai-astra-gpt-6-cyber.html)
이 모델은 오픈AI가 사이버보안 위험 등급을 '심각(Critical)'으로 매긴 첫 모델이라고 전해졌습니다.
그래서 보안 쪽 고급 기능은 검증된 기관에만 따로 열어두고, 일반 공개판은 그 기능을 막아둔 채 내놨다고 하고요.
GPT6 가격, 오늘 기준으로 다시 확인했습니다
이 소재를 처음 기록해 둔 게 한 달 가까이 지났길래, 오늘(2026-10-02) 기준으로 가격과 한도를 다시 찾아봤습니다.
결론부터 말씀드리면 처음 적어둔 숫자 자체는 틀리지 않았습니다.
API 가격은 입력 100만 토큰당 10달러, 출력 100만 토큰당 50달러입니다.
캐시를 쓴 입력은 1달러까지 내려가지만, 일반 입력·출력 기준으로는 전작보다 큰 폭으로 오른 가격이 맞더라고요.
출처 : eesel.ai(https://www.eesel.ai/blog/gpt-6-astra-pricing) — 아래 요금제별 한도는 '참고한 자료'의 the-decoder 보도 기준입니다.
| 요금제 | 월 요금 | GPT-6 접근 방식 | 사용량 한도 |
|---|---|---|---|
| 플러스 | $20 | 전체 모델 선택 화면엔 없음 워크·코덱스 기능에서만 기본 작동 |
5시간당 5~45회 (이전 모델 Sol 10~100회보다 축소) |
| 프로 100달러 | $100 | 전체 채팅에서 'GPT-6 프로'로 제공 | 주 50회 |
| 프로 200달러 | $200 | 전체 채팅에서 'GPT-6 프로'로 제공 | 주 200회 |
| 비즈니스 스탠더드 | 좌석별 계약 | 포함 | 월 15회 |
| 비즈니스 프리미엄 | 좌석별 계약 | 포함 | 주 50회 |
| 엔터프라이즈 | 별도 계약 | 기본 꺼짐 관리자가 직접 활성화 |
조직별 상이 |
처음 자료에는 "프로 100달러·프로 200달러·비즈니스·엔터프라이즈, 무료 플랜 제외"라고만 적어뒀는데, 오늘 다시 보니 한 칸이 비어 있었습니다.
월 20달러짜리 플러스 요금제도 접근은 됩니다 — 다만 전체 모델 선택 화면이 아니라 '워크'·'코덱스' 기능 안에서만, 그것도 5시간에 5~45회로 묶여 있고요.
이전 모델(Sol) 때 10~100회였던 것과 비교하면 눈에 띄게 줄었습니다.
엔터프라이즈 쪽은 더 보수적입니다.
기본값이 꺼짐 상태라서, 관리자가 직접 켜야 쓸 수 있다고 안내돼 있더라고요.
이 블로그가 벌써 세 번 본 패턴입니다
지난 9월, 이 블로그는 AI 구독 요금제를 세 번 다뤘습니다.
클로드 요금제 편에서는 이 서버가 실제로 주간 한도에 걸려 자동화가 멈췄던 로그를 그대로 공개했습니다.
구글 AI 요금제 편에서는 'AI 울트라'가 250달러 하나였다가 100·200달러 두 단계로 쪼개진 과정을 다뤘고요.
챗지피티 무료 편에서는 무료와 플러스의 경계가 '대화 횟수'가 아니라 '어떤 모델이 답하느냐'로 갈린다는 걸 확인했습니다.
| 서비스 | 최근 변화 | 가격 | 사용량 한도 |
|---|---|---|---|
| 클로드 | Free~Enterprise 사다리 유지 | Max 20x 월 $200~ | 이 서버가 실제로 주간 한도 초과 경험 |
| 제미나이 | 울트라 요금제 2단계 분리 | $250→$200 인하+신규 $100 | AI프로 대비 5배/20배로 차등 |
| 챗지피티 | Sol·Terra·Luna 3단 체계 | 두 달 새 2차례 가격 수정 | 무료 텍스트 무제한, 이미지·업로드는 별도 캡 |
| GPT-6 아스트라(오늘) | 신모델 공개·순차 확장 | API 입력 10달러·출력 50달러 | 프로 주50~200회, 플러스는 접근 제한 |
네 번 다 겹쳐 보니 패턴이 하나로 보입니다.
신모델이 나올 때마다 가격 구간은 더 잘게 쪼개지고, 위쪽 등급일수록 한도가 큰 폭으로 벌어집니다.
솔직히 이 패턴을 네 번째로 확인하고 나니 오히려 마음이 편해지더라고요.
다음에 어떤 회사가 새 모델을 내놔도, 가격표보다 먼저 '어느 등급에 캡이 걸렸는지'부터 보면 된다는 걸 알았거든요.
제 구독 목록엔 없습니다 — 그래도 정리해본 이유
정직하게 밝혀두겠습니다. 이 서버는 GPT-6을 구독하지 않습니다.
이 파이프라인이 쓰는 건 전부 클로드 코드(claude -p)이고, 챗지피티나 GPT 계열 API는 프로덕션에 들어간 적이 없습니다.
그래서 이 글은 "써보니 이렇더라"가 아니라, 다중 AI 구독을 관리하는 입장에서 공식 발표와 보도를 대조해 정리한 결과입니다.
이 프로젝트가 실제로 따르는 운영 방침 하나를 옮겨보겠습니다.
원문은 영문이라, 우리말로 옮긴 것임을 먼저 밝혀둘게요.
"VPS의 claude -p 호출은 전부 같은 구독 한도를 함께 씁니다.
반복되는 작업은 기본적으로 가장 가벼운 모델을 쓰고, 한도를 넘기면 재시도 없이 그 자리에서 바로 멈춥니다."(원문: "VPS claude -p calls draw from the SAME subscription limit — repetitive pipelines default to haiku; on limit-exceeded stop immediately (no retries).")
이 방침과 GPT-6의 주간 캡(프로 100달러는 주 50회, 200달러는 주 200회)을 나란히 놓고 보면 결이 비슷합니다.
한도를 넘기면 그냥 멈춘다는 원칙은 어느 쪽이든 똑같더라고요.
다중 구독자라면 지금 확인할 것
거창한 계산은 필요 없습니다. 이 정도만 확인해도 됩니다.
- 지금 구독 중인 AI가 두 개 이상이라면, 서비스별 최신 요금표부터 한 번에 모아보세요 — 위 비교표를 기준으로 삼으셔도 됩니다.
- 가격보다 먼저 볼 건 한도입니다. 같은 월 요금이어도 주간 횟수 캡이 새로 생기면 체감이 완전히 달라집니다.
- 반복 작업엔 가벼운 모델, 중요한 판단엔 무거운 모델 — 이 기준을 서비스 하나에만 적용하지 말고 구독 전체에 적용해보시길 권합니다.
- 결제 전 금액은 보도자료가 아니라 각 사 공식 요금 페이지에서 다시 확인하는 게 안전합니다.
이 패턴이 다섯 번째 글에서도 반복될지는, 다음 신모델이 나와봐야 알 것 같습니다.
함께 보면 좋은 글
- 클로드 요금제, 구독은 멀쩡한데 자동화는 왜 멈췄을까?
- 구글 AI 요금제, 많이 쓰는 사람 더 많이 쓰는 사람 갈렸습니다
- 챗지피티 무료, 나는 매일 안 쓰는데..그 경계선은 어디였을까?